Intitulé de la matière : Analyse du discours /Enseignante responsable : Dre MOKDAD Naouel
Description et objectifs de l’enseignement
Cette matière a pour vocation d’élargir l’horizon épistémologique de l’étudiant en Master de littérature en l’initiant aux fondements théoriques et méthodologiques de l’analyse du discours. Elle vise à doter l’étudiant d’une solide culture en sciences du langage, en linguistique textuelle et en théorie de l’énonciation. Dans la perspective des études littéraires contemporaines, les frontières entre les disciplines se révèlent particulièrement poreuses : la notion de texte, de discours ou encore d’énonciation, omniprésente en littérature, occupe une place centrale dans l’analyse du discours. Cette dernière offre un éventail d’outils conceptuels permettant d’appréhender le fait littéraire avec une rigueur scientifique accrue et une profondeur interprétative renouvelée.
Connaissances préalables recommandées
L’étudiant est invité à revisiter des notions fondamentales acquises au cours de la licence, notamment :
-
Les distinctions entre discours, texte et récit ;
-
Les concepts d’énoncé et d’énonciation ;
-
La théorie des embrayeurs ou déictiques ;
-
La typologie des embrayeurs : subjectifs, temporels et spatiaux.
Contenu de l’enseignement
-
Présentation et analyse des principales définitions du concept de discours.
-
Mise en évidence des spécificités de l’objet discours dans le cadre de l’analyse discursive.
-
Étude des principales approches théoriques en analyse du discours :
-
L’approche énonciative
-
L’approche communicationnelle
-
L’approche conversationnelle
-
L’approche sociolinguistique
-
L’École française d’analyse du discours
-
L’approche pragmatique
-
Mode d’évaluation
L’évaluation se fera sous forme d’un examen final accompagné d’un contrôle continu.
Références bibliographiques fondamentales
-
Bourdieu, P. (1982). Ce que parler veut dire. Paris, Fayard.
-
Bourdieu, P. (2001). Langage et pouvoir symbolique. Paris, Points Seuil.
-
Charaudeau, P., & Maingueneau, D. (2002). Dictionnaire d’analyse du discours. Paris, Le Seuil.
-
Détrie, C., Siblot, P., & Vérine, B. (2001). Termes et concepts pour l’analyse du discours. Paris, Champion.
-
Ducrot, O. (1984). Le dire et le dit. Paris, Minuit.
-
Harris, Z. S. (1969 [1952]). « Analyse du discours », Langages, 13, 8-45.
-
Maldidier, D. (1990). L’inquiétude du discours. Textes de Michel Pêcheux. Paris, Éditions des Cendres.
-
Maingueneau, D. (1991). L’Analyse du discours. Paris, Hachette supérieur.
-
Mazière, F. (2005). L’Analyse du discours. Paris, PUF.
-
Puech, C. (2005). « L’émergence de la notion de discours en France et les destins du saussurisme », Langages, n° 159, p. 93-110.
-
Rosier, L. (2005). « Analyse du discours et sociocritique », Littérature, p. 34-47.
| Statut | Discussion | lancée par | Dernier message | Réponses | Actions |
|---|---|---|---|---|---|
|
|
|
0 |
|