تقييم الأدوات الرقمية في علوم الرياضة
التقييم: هو عملية علمية منهجية تهدف إلى الحكم على جودة الأداة الرقمية قبل اعتمادها أو أثناء استخدامها، من خلال قياس مدى دقتها، صدقها، وملاءمتها للأهداف.
تتم عملية التقييم غالبا:
قبل اقتناء الأداة
عند إدخالها لأول مرة في التدريب أو البحث
عند مقارنتها بأدوات أخرى
المراقبة: هي عملية مستمرة تهدف إلى متابعة أداء الأداة الرقمية أثناء الاستعمال لضمان استمرار دقتها وسلامتها التقنية.
تتم: بشكل دوريأثناء الموسم الرياضيأثناء تنفيذ بروتوكول بحثي.
كيف يتم تقييم الأدوات الرقمية؟
المرحلة 1: تقييم الصدق
الصدق هو: مدى قدرة الأداة على قياس ما وضعت لقياسه فعلًا.
ويتم تقييمه كمايلي:
أ) الصدق الظاهري:
هل تبدو الأداة مناسبة من حيث التصميم؟
مثال: هل ساعة قياس النبض تعرض القيم بوحدة صحيحة (bpm)؟
ب) الصدق المعياري:
مقارنة نتائج الأداة بأداة مرجعية معتمدة
مثال تطبيقي:
مقارنة جهاز قياس نبض القلب المحمول بجهاز تخطيط القلب ECG الطبي.
حساب معامل الارتباط (r).
إذا كان r ≥ 0.80 → صدق جيد.
الصدق البنائي
هل تعكس النتائج المفهوم العلمي المراد قياسه؟
مثال: هل يزيد قياس VO2 Max مع تحسن اللياقة الهوائية؟